Так-так, пока Забава спит)

Любые нововения надо использовать осторожно просчитав баланс.
Любая классическая игра бедет интересной если играют активные интересные игроки, любая  я повторюсь. И нече мафию зажимать ей и так тяжко!)

ТАк что если верно раздать роли все будет увлекательно)

Кроме того надо обязательно использовать как основу общие правила, эксперименты или варианты из общих прописывать до начала игры, чтобы было четко видно людям и они могли решить будут или нет играть)

Можно, почему нет, главное продумать как это будет работать, чтоб не получилось неиграбельно)

Мне и ьез новшеств не скучно. уверен если активные игроки и хорошие стату3сы игра будет интересно по любому)

кстати может лиса подсадим на мафию?

  Там Я уже не в первый раз говорю, что нужно смотреть по количеству участников. Нововведения хороши при большом количестве человек

Юля такую не вела )

Если чО, то я обычно наоборот стараюсь облегчить ей жизнь ) И все это знают )

Вообще мне нравится вариант с двумя командами мафии,  но он не нравится светлейшему 

Да достала уже классика. Не интересно ни капельки. И игроки уже все знакомы нам, так что твоё условие не срабатывает)

Если использовать стандартный набор статусов на 12 игроков: босс, 2мафа, док, мент и коми заменить свидетелем, то, Юля, будет как ты любишь) мирным тяжелее, чем когда они с коми.

Такую игру вела я))) Это была Ибицца с наркоторговцами и рабовладельцами)))

Кстати, светлейший очень даже замечательно сыграл в ту игру)) До сих пор помню его нефритовый стержень...))))

==Аплевка если честно мне не нравится ограниченностью выбора==

Ой, как-будто без неё мы доскональна не рассматриваем группу тех кто посадил мирного)
Один раз по этой схеме нашли мана, а потом и мафа.
Один тень можно и потерпеть "ограниченность" выбора)
Главное, меняется само восприятие голосования. Что мирные, что мафы будут хорошо думать как им голосовать.
а то мы привыкли в первый день голос кинуть абы куда, а мафы просто помогают слить мирного и довольны)

Ну так я тоже за то, чтоб только в один из дней это провернуть. И думаю, что лучше в первый, дальше уже появиться инфа для анализа.

Что за свидетеля думаешь?