Ну ты же понимаешь, что это мелочь несущественная.)
У тебя был на подозрении Эдвард, которого ты еще называла непоследовательным. И куда логичней было бы против него голосовать. Так как его высказывания на самом деле расходились.
Не спорю, а ты свой голос можешь объяснить чем-то очень существенным? Это же первый день, кроме мелочей ничего нет. Почему не Эдвард я поясняла, что его непоследовательность прям совсем какая-то глупая, возможно неопытный. Мне всегда сложно верить, что плохиши могут разболтано играть.